科沃斯石头小米扫地机器人哪个好(科沃斯和石头扫地机器人哪个更好)

随着智能家居行业的蓬勃发展和人们消费观念的升级,“懒人经济潮”发展起来,扫地机器人作为智能家居产品迅速成长。

据相关数据显示,2010年全球扫地机器人销售额仅为3.69亿美元,到2020年将达到43.94亿美元,增长1190%,年化增长率28%。

目前国内扫地机器人市场空间较大,未来发展前景广阔。因此,两大领导品牌也进入了人们的视野:科沃斯和Roborock。谁更好?

发展之路:两大“扫地王”的品牌历程

扫地机器人作为解放人类双手的家电,从“家庭可选”到如今的“家庭必备”,已经有了逻辑上的演变。科沃斯和Roborock作为扫地机器人行业最引人注目的两个品牌,站在了行业的最前沿,享受着时代的红利。

从市场份额来看,科沃斯在2019年国内扫地机器人市场排名第一,市场份额为49%,Roborock排名第三,市场份额为11%。前者是打拼多年的行业龙头,后者是冉冉升起的行业新秀。

科沃斯从2006年开始运营自己的品牌。Roborock成立于2014年。成立不久,就受到小米投资光环的加持,成为小米生态链企业之一,为旗下米家扫地机器人做代工。

但随着Roborock的技术积累越来越成熟,仅仅为米家扫地机器人代工利润太低,无法帮助实现核心技术市场。2017年后,Roborock决定离开小米一步,开始自己的品牌运营。从目前的收入结构来看,四通和科沃斯都在降低代工比例,大力发展自主品牌。

从商业的角度来看,从两家公司的品牌历史来看,两家都是从加工厂逐渐发展成为自主品牌,扫地机器人的普及率有着广阔的提升空间,因此两个品牌的发展都不容小觑。

产品之路:到底谁的技术更硬核

总的来说,扫地机器人最大的痛点有以下几点:一是要防止机器人在自动清扫时,在运行过程中被卡住;二是全屋是否真的能打扫干净;第三,清洗效率是否又快又好。

2021年上半年,科沃斯在研发上花费了2.02亿元;d,同比增长45.84%,占营收的3.77%,略高于国家高新技术企业认定基准线3个百分点。2018年、2019年、2020年,科沃斯的研发;d投资分别占总收入的3.60%、5.22%和4.67%。

尤其是2020年下半年,清洁家电最火的时候,科沃斯用来扭转乾坤的核心技术几乎都是从同行公司购买的专利。

从2018年到2021年上半年在罗博罗克,R & ampd投资占比分别为3.8%、4.6%、5.8%、8.5%,整体呈上升趋势。

从数据上看,Roborock似乎更重视R & amp创新。Mirror认为,作为小家电的新兴品牌,应该更加注重核心技术的研发和创新,因此需要加大投入。从这个角度来说,Roborock略胜一筹。

未来之路:谁是行业“龙头”老大

去年,一场突如其来的疫情催生了“房子经济”,扫地机器人“流行”起来,成为财富密码。

可以说Roborock在轻资产战略上的优势至少是小米的一半。Roborock小米初创期在业务、渠道、股权等方面给予了很多帮助,所以在扫地机器人行业深耕近20年的科沃斯,在成立不到7年的时间内,排名第一梯队。目前,虽然Roborock的市场份额远低于科沃斯,但其净利润与科沃斯持平甚至超过。

此外,科沃斯和Roborock还面临着越来越多新进入者的挑战,如新兴品牌云晶智能和Yuki,海尔和美的等传统家电企业,小米和360等互联网品牌,以及众多中小企业。

当分食蜂拥而至,意味着科沃斯和Roborock的业绩将面临更多的不确定性。

Mirror认为,在扫地机器人行业,这是一个根植于技术的行业。只有持续的研发。d、创新可以打消消费者对产品价值的疑虑。但不可忽视的是,作为一个新物种,前期难免会有一个是不是“智商税”或者其实用价值会不会被消费者质疑的问题。战斗还在继续,未来如何发展还有待观察。

总的来说,两家公司各有优势。而且在渗透率低、增长空间大的市场预期下,未来可以凭借积累的优势继续取得比行业更好的发展,所以目前判断谁是行业老大还为时尚早。

除已声明原创作品外,本站作品均由网友自主投稿、编辑整理发布,目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

选型/询价

在线选型报价小程序正加急开发中~_~,建议先关注我们公众号哟

加入社群 在线客服
关注我们
关注我们
分享本页
返回顶部